Archív

21.4.2010
Vážený pane,

Chtěl bych touto formou jménem nesládkovských republikánů vyjádřit Vám i České televizi poděkování za to, že i přes naše upozornění na naprosté odtržení dua Kučera-Sládek od většiny členské základny SPR-RSČ a politické reality, zvete i nadále do vašeho pořadu POLITICKÉ SPEKTRUM prapodivnou existenci jménem Dušan Kučera. Tristní výkon jak po stránce projevu (éééé, méééé), tak po stránce věcné (řešení nezaměstnanosti), který tento pán předvedl včera na televizní obrazovce, nemůže být pro skutečné republikány lepším zadostiučiněním. Stejně jako fakt, že Kučera se Sládkem a několika stíny kandidují v pouhopouhých dvou krajích České republiky. Touto tragikomickou situací v SPR-RSČ tito pánové dokázali, že na nic jiného než na štěpení národní scény se už nehodí. Prosíme proto Českou televizi i Vás osobně o více takových pořadů s Dušanem Kučerou (PhDr.Sládek se na televizní obrazovce už raději ani neobjevuje). Čím více takových pořadů uvedete, tím úměrněji musí být případnému voliči jasná nevolitelnost Kučerovy kamarily. A tím více stoupají šance nás republikánů, kteří jsme už dávno pochopili, že skutečná cesta k nápravě veřejného života vede přes integraci národních sil a úplnou změnu politického systému. Proto ve všech krajích kandidujeme společně s DSSS.

S pozdravem Roman Sláma

1. místopředseda nesládkovské (či nekučerovské) SPR-RSČ

Olomouc, 21. dubna 2010
.......................................................................................................................................................................

19.3.2010
Vážený pane,

Děkuji Vám za Vaši odpověď. Přesto nepovažuji svou stížnost za zbytečnou. Doktor Sládek si léta stěžuje na informační blokádu, kterou vůči němu média údajně staví. Sám ale v rámci strany provozuje úplně stejnou politiku. Proto jsem považoval za nutné alespoň na danou situaci uvnitř SPR-RSČ upozornit.

S pozdravem

Roman Sláma, Olomouc
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
19.3.2010
Vážený pane, rozhodujícím právním dokumentem pro státní orgány a stejně i pro Českou televizi, je pro jednání s politickými stranami registrace politických stran na ministerstvu vnitra ČR. Z tohoto dokumetu vychází ČT i při zvaní hostů do pořadu Politické spektrum. V tomto registru je stále jako předseda SPR-RSČ uveden Miroslav Sládek. Pořad Politické spektrum se nezabývá vnitrostranickými spory. Jakmile soud rozhodne, a změní se zápis v registru ministerstva vnitra, tedy rozhodujícím právním dokumentu, budeme z toho vycházet. Zdraví Aleš Poledne, dramaturg Politického spektra

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
16.3.2010

Vážený pane,

využívám tohoto kontaktu na Vás, abych jménem dočasného vedení SPR-RSČ protestoval proti včerejšímu pořadu České televize – „Politické spektrum“ (vysíláno 15.3.2010, v nočních hodinách), konkrétně proti účasti pana DUŠANA KUČERY, který byl prezentován jako jakýsi „mluvčí“ (účastník) za SPR-RSČ.

K této osobě mohu říci pouze to, že pan KUČERA nebyl v žádném případě zmocněn současným vedením strany mluvit jménem SPR-RSČ, a už vůbec ne o takových problémech, jako je otázka Moravy. Tohoto pána před 2 lety ještě nikdo v SPR-RSČ neznal (nebyl členem) a v dobách, kdy před 18 lety republikáni bojovali za zemské – spolkové uspořádání Československa, pan Kučera vůbec nevěděl, že nějaká SPR-RSČ existuje.

Pokud byl pan KUČERA zmocněn mluvit za SPR-RSČ dřívějším předsedou strany PhDR. Sládkem, upozorňuji, že doktor Sládek byl již vloni v listopadu na mimořádném sjezdu strany v Olomouci zbaven všech funkcí a byl zvolen předseda nový (spolu s novým předsednictvem), který bude tuto funkci dočasně zastávat až do řádného sjezdu strany. Doktor Sládek ovšem platnost a usnesení mimořádného sjezdu SPR-RSČ napadl žalobou, proto bude tento spor řešit soud.

Jménem nového předsednictva SPR-RSČ proto vyzývám Českou televizi, aby až do vyřešení celého sporu dále nepresentovala žádné osoby delegované PhDR.Sládkem, ani členy bývalého stranického vedení, jakožto představitele SPR-RSČ, zmocněné mluvit za tuto stranu. Pakliže má Česká televize přesto potřebu tak učinit, žádám(e), aby se těchto pořadů zúčastnili i zástupci vedení nového, čili z obou znesvářených stran.

Vážený pane Savický, nevím, jestli máte za Českou televizi i v letošním roce znovu na starosti předvolební pořady a spoty politických stran. Pokud nejste v této otázce kompetentní rozhodnout, či se k ní vyjádřit, uvítal bych, kdybyste postoupil tento protest příslušné kompetentní osobě, případně mi sdělil, na koho se v rámci České televize s tímto obrátit.

Děkuji za pochopení.

Roman Sláma, dočasný 1. místopředseda SPR-RSČ
Olomouc, Řezníčkova 6

Případně se informujte u nového dočasného předsedy SPR-RSČ,
pana Jiřího Dufka, Pekařská 11, Olomouc
=========================================================================

18.3.2010
Vážený pane Kučera

Budu ještě stručnější. Odklad si milerád dám – po volbách. A když už tak rád hovoříte o relitě: zveřejněte pravdivě SEZNAM CELÉ ČLENSKÉ ZÁKLADNY SPR-RSČ !!! Pravdivý, úplný a hlavně aktuální ! Tak, jak jste byli vyzváni již vloni v červnu. Včetně kontaktních adres. Anebo poctivě přiznejte, že žádný takový NEEXISTUJE. A to je alfa i omega všeho. A pak můžeme svolat další sjezd (pokud to vůbec lze), který uznají obě strany. Tam se budeme bavit a vnitrostranické politice, penězotocích, podvodech, lhaní, případně o politické linii a dalším směřování SPR-RSČ, i nadějích do budoucna vůbec. To ale vy nikdy neuděláte. My víme proč, vy to víte také, ale tváříte se naoko, že to nevíte a že víte, že my to nevíme též. A to je právě ten problém. Vaše poctivost k ostatním by měla začít u poctivosti samých k sobě. Přiznejte si konečně holou pravdu: tváříte se jako odpůrci a kritici současného režimu a sami jste vlastně ještě horší.

Roman Sláma

........................................................................................................................................................................

18.3.2010
Vážený pane Sláma,

Děkuji Vám za odpověď, ale jenom zkráceně. Jak jsem uvedl minule ve smyslu úředně schváleného předsedy SPR-RSČ, tak v tomto smyslu nejste partnerem pro ČT a proto Vaše žádost je irelevantní. Nemůžete mluvit o dvou politických stranách, když ta druhá (žádající) neexistuje do rozsudku soudu. Co se týká poctivosti podání informací, zákeřnictví, samolibosti, podvodu i lží, osočujete někoho o kom moc informací nemáte a jen to že jedna baba povídala je jen malý přesvědčovací argument pro ostatní, že podle Vašich představ, Vašich dedukcí a pomluv je Váš černý Petr skutečně takový, jakého ho líčíte. Píši lidem se stejnou notou, s jakou ten dotyčný jedná se mnou a každá akce vyvolává reakci stejného, nebo vyššího charakteru. Proto by bylo přínosné, kdyby jste se první podíval do sebe, aby jste se sám vyvaroval žlučovým záchvatům. Když mluvíte o většině členů, je pravděpodobné že Vaše iluze o Vaší a Dufkově (pouze dva) velikostí předčila váhu a velikost celé členské základny SPR-RSČ. Ale jsou to pouhé iluze a my se pohybujeme v realitě. Realita je taková, že nejste partnerem pro ČT. Uděláme dohodu. Já si dám Vámi navržený obklad a vy si dejte odklad.

S pozdravem
Dušan Kučera

......................................................................................................................................................................
18.3.2010
Nevím co a za koho řešíte,ale pokud příště chcete někoho,někde zastupovat,tak se
alespoň řádně připravte a nedělejte ostudu straně,se kterou máte společného
jedině Sládka.není mě známo,že by jste někdy,někde něco publikoval a ani
nevím,že by jste snad byl někdy opravdovým členem SPR-RSČ.Pokud si vás
snad"velký"doktor vzal pod svá křídla,tak z toho může mít nové vedení strany
jedině radost a prospěch,neboť vaše blekotání/jinak se snad váš projev nedá
trefněji nazvat/plně ukazuje na to,jak špatně na tom skutečně Sládek je,když
jste mu už jako hlásná trouba zbyl vy.Vaše krátká a nesouvislá řeč jasně
ukázala,že s doktorem je to ještě mnohem horší než se zdálo.Vaše
přednesené,spásné myšlenky byly něco jako"jalové myšlenky lenivého
člověka".Tak vám chlapci přeji hodně štěstí a věřím,že se brzo utlučete svými opravdu
skvostnými nápady.Až zase budete mít někde své ántré,tak dejte vědět,rád se zase
pobavím
S pozdravem"řečníkům nazdar" Hanzl Václav/nové vedení SPR-RSČ/
......................................................................................................................................................................
18.3.2010
Vážený pane Kučera

Smyslem dopisu, jehož kopie Vám byla zaslána, nebylo generovat Vaše žlučovité reakce (dejte si obklad), ale upozornit pracovníky České televize na stav, který v současné době v SPR-RSČ panuje, aby byla ČT schopna poskytovat vyvážený prostor oběma stranám. Poněvadž v této žádosti byla řeč i o Vaší osobě, považoval jsem za poctivé informovat i Vás. V našem reformním proudu si totiž nepěstujeme zákeřnictví, samolibost, podvody a lež, ve kterých si tolik libovalo staré vedení. Pokud naše stížnost ČT ve Vás vyvolává takové reakce, jaké předvádíte, je to jen výmluvná výpověď o Vás a Vašem charakteru. Musím bohužel s lítostí konstatovat, že se opět potvrdilo přísloví „vrána k vráně sedá…“ . Opravdu jste nám pane Kučera po dlouhých 18 let (před Vaším příchodem k nám) v SPR-RSČ chyběl. Nám totiž nestačil jeden velikášský, samolibý, sebestředný narcista ve vedení strany. Bylo asi zapotřebí, aby se tam nakonec objevil i další a tito si padli do náruče. Teprve potom se celá pravda zjevila naprosto zřetelně a většina nezaslepených členů SPR-RSČ prohlédla. Velmi Vám za to pane Kučera děkuji, dokázal jste to, co nedokázala média za dlouhou řadu let.

P.S: v konkursu do vedení ČD by Sláma a Dufek určitě neuspěli z jednoduchého důvodu: nemáme na to tu „správnou“ sexuální orientaci. Máte ji snad Vy?

Roman Sláma

dnešní systém Vám umožňuje protestovat vždy a proti všemu. Bohužel jste v mylné představě, že tu je jakýsi 1.místopředseda SPR-RSČ nového vedení. Jediným předsedou je a byl PhDr. Sládek. Nedivím se, že v dnešní době lidé mají v hlavách zmatek, když existují různí pofidéria slámů, dufků a podobně, kteří lidi matou a klamou svými fóbiemi a schizofrenností. Co pan Kučera nevěděl, jistojistě si vědomosti doplnil. Zde se projevuje malost člověka Slámy, který bude vždy nespokojen se vším, co mu nepůjde na ruku. Názory předpotopní, křečovité a mimo realitu. Mimo realitu je i skupinka která si říká nové vedení. Jsem přesvědčen, že nové vedení potřebují České dráhy, ať to zkusí tam, možná že budou mít úspěch, ale jako vedení elektrické. V konkursu na vedení společnosti ČD by určitě neuspěli. Můžete žádat, vyzývat, protestovat, ale jednou je vedený na Ministerstvu vnitra ČR jako předseda strany PhDr. Sládek a do rozsudku soudu s tím nic nikdo neuděláte. Opírat se o minulost? To jistě můžete, protože nic jiného Vám nezbývá, ani ta politická budoucnost. V tom případě bych zase já požádal Vás všechny z nového vedení „Vraťte se do hrobu“, kam Vy a Vaše názory patří.

S přáním na výhled světlejších zítřků nového (elektric.) vedení Vám všem přeje
Dušan Kučera

==========================================================================
Nervozita vedení SPR-RSČ stoupá
24.11.2009 18:05
Vážení přátelé, republikáni

Jak se blíží termín našeho setkání – mimořádného sjezdu SPR-RSČ – tak se k tomu úměrně zvyšuje nervozita stávajícího vedení strany. Důkazem budiž další, již třetí „důležité upozornění“ či varování, rozesílané na adresy republikánů. Tentokrát podepsané samotným PhDr.Sládkem. Toto „upozornění“ se nachází rovněž na úvodní straně cenzurovaného webu, který slouží k jedinému účelu, totiž, k dezorientaci řadových republikánů a matení veřejnosti. Ačkoliv jsem si vědom, že doktor Sládek nesnáší jakoukoliv polemiku, přesto si dovolím okomentovat jednotlivé pasáže a uvést některá tvrzení v nich na pravou míru. Celý text výše zmíněného „upozornění“ uvádím dole pod čarou.
K odstavci prvnímu a druhému:
Že M.Sládek, na rozdíl od řadových republikánů, velmi často cestuje po zahraničí je známá věc. Že však toto cestování neznamenalo v minulosti pro SPR-RSČ sebemenší přínos, to už stávající předseda příliš nezdůrazňuje. Pouze sliby, sliby, sliby...
Zajímavé by bylo položit M.Sládkovi otázku financování takovýchto neustálých výletů. V této souvislosti ovšem vyznívá starost, ohledně financování mimořádného sjezdu a jarní volební kampaně od člověka, u něhož v minulosti zmizelo X miliónů ze stranické pokladny a zůstaly nesplatitelné dluhy, obzvláště falešně.
Mimořádný sjezd svolává většina řádné členské základny na základě svojí nespokojenosti s praktikami současného vedení SPR. Zcela v souladu se stanovami strany. Je zajímavé, že o těch členech SPR-RSČ, kteří si dovolili kandidovat na kand.listině DS (v dnes již zrušených předčasných volbách), Sládek nejdříve mediálně prohlašoval, že nikdy ani nebyli členy SPR. Později změnil taktiku a tvrdil, že byli před několika měsíci řádně vyloučeni. Ani jedno ani druhé není pravdou.
Petici za svolání mimořádného sjezdu jsme předkládali již v červnu tohoto roku na konferenci v Havl.Brodu. Byla Sládkem smetena ze stolu a byl nám odepřen seznam registrovaných členů (mě a J.Dufkovi, místopředsedovi strany!), aby nám byl ztížen, popř. znemožněn kontakt se členskou základnou. Na základě tohoto předpokládáme, že počet členů SPR je buďto tajný a nebo neznámý. V tomto případě je 3/5 členská základna (dle litery stanov) tvořena jakýmkoliv relevantním množstvím republikánů, kteří se sejdou a své členství mohou nějak prokázat. V opačném případě totiž, by byl mimořádný sjezd nesvolatelný a takováto strana by měla plné právo na vymazání z registru MV, jakožto totalitní uskupení. Petici na svolání mimořádného sjezdu jste již jistě obdrželi, a pokud se tak náhodou nestalo, máte možnost ji podepsat před vstupem do prostor, kde bude MS probíhat.
K odstavci třetímu a čtvrtému:
Tolik arogance a pohrdání, které zde autor vyjadřuje, se jen tak nevidí. Zejména zdůrazňováním svého nadřazeného postavení nad staršími či chudými lidmi, kteří v minulosti často obětovali nemálo svých sil, času a prostředků pro SPR-RSČ. Přitom za to většinou nechtěli nic, dělali to pro pocit, že přispívají k „dobru věci“. Chtěli za to „jen“ tolik, aby jednou za čas byl i jejich názor vyslyšen. To se ovšem panu „vyvolenému“ tuze nelíbí a hned se mu z takových členů zvedá žaludek. Vrcholem arogance je pak avizované strašení policií a žalování na MV, že se jako jeho ovečky (či snad otroci?) bouří a nechtějí ho už poslouchat. Žalování úředníkům toho režimu, proti kterému je pan vyvolený údajně v tak úžasné opozici... .
A konečně, k odstavci pět a šest – posledním dvěma:
PhDr.Sládek velmi nerad debatuje s těmi, co s ním náhodou nesouhlasí. S takovými „ubožáky“ (dle jeho slov) dělá ihned krátký proces: vylučuje je bez ohledu na stanovami žádaný postup, případně by je nejraději viděl někde viset. Co by se stalo, kdyby takový deprivant získal nějakou moc, raději ani nedomýšlíme. Bože, chraň nás od takových lidí. V minulosti, kdy se jedinci tohoto ražení dostali k reálné moci, tak to vždycky stálo slušné lidi mnoho krve.
V dnešní době se stalo módní záležitostí, označovat ty, kteří nesouhlasí se současným režimem (anebo s kýmkoliv)- jako fašisty či neonacisty, tak jako dříve to byly protistátní živly a rozvraceči soc. zřízení. Je dojemné, jak si pan Sládek osvojil tento newspeak, tolik vlastní novodobým hlásným troubám současného režimu. Alespoň je vidět, na čí straně ve skutečnosti stojí a vlastně vždycky stál. Akorát to dříve dovedl mistrně zkrývat. V současné době se konečně odkopal a my jsme rádi, že jsme ho k tomu donutili.
Republikáni z Olomouce a jistě i z jiných míst, jsou dalece od toho, aby M.Sládkovi hrozili policií či hledali ochranu před ním u orgánů tohoto režimu. Přesto bychom ho chtěli upozornit, že obviňovat kohokoliv v tomto státě z antisemitismu, neonacismu či židobijectví je vážná věc. Rovněž tak navádět někoho k malování svastik na náhrobky jistého etnika. To dělají pouze idioti, agenti provokatéři a takzvaní „užiteční antisemité“. Všechny tyto uvedené skupiny současný režim potřebuje, my však nehodláme rozšiřovat jejich řady. Někdo by také mohl výše uvedené rady M.Sládka pochopit jako navádění k trestnému činu hanobení hrobů a šíření nenávisti. Rovněž v tomto okamžiku nehodláme PhDr.Sládkovi radit, kam má jít a ke komu se přidat. To ponecháváme na účastnících a usnesení mimořádného sjezdu. Výzvu k odstoupení a nabídku funkce „čestného předsedy strany“ (jako vyjádření ochoty ke smíru) pan Sládek obdržel již v létě. Obojí odmítl a náš principiální spor mediálně rozvířil. Jeho chyba.
Kdo likviduje již 13 let SPR-RSČ a kdo promrhal obrovský potenciál nadšených a důvěřivých lidí, řadových členů i většiny funkcionářů strany, si každý soudný čtenář odpoví zajisté sám. Každý republikán by si však měl položit otázku, jestli v nadcházející době věnuje své úsilí, čas i prostředky pro ztracenou věc M.Sládka, který své ambice po moci a majetku maskuje do role „vlastence“, anebo se připojí k většině národního, protiglobalistického hnutí a bude tím bojovat především za SVÁ práva na svobodný a slušný život.

P.S: Že má PhDr.Sládek přátele na psychiatrii, nám zdůrazňovat nemusí. Všichni víme, že tam v minulosti vyšetřován byl a dobrozdání o tom, že nález byl negativní může mít stejnou váhu, jako dnešní doktorát z práv na Plzeňské fakultě.

Za „protisládkovskou“ opozici v SPR-RSČ:
Roman Sláma a Jiří Dufek, MO SPR-RSČ Olomouc

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ

Vážení spolustraníci,
Přiznám se, že mne již mnohdy zůstává rozum stát, čeho všeho jsou schopni někteří občané České republiky. Během svého pobytu v zahraničí jsem se dozvěděl, že údajně někteří bývalí členové naší strany připravují ???????"sjezd"????????
Stanovy přeci zcela jasně stanoví jak, kdo a za jakých podmínek může svolat řádný nebo mimořádný sjezd strany.
Takové podmínky nenastaly a já jako předseda SPR-RSČ ani předsednictvo strany rozhodně nehodláme svolávat sjezd v době, kdy nemáme dostatek prostředků. To, co máme, je třeba šetřit na jarní volební kampaň, která bude pro další fungování naší strany rozhodující. Nehledě k tomu, že jsme nebyli ke svolání sjezdu vyzváni členskou základnou ani peticí.
Tolik k formálně právní stránce. Mrzí mne však, že se takovou hloupostí musím vůbec zabývat a že mne zdržují od práce lidé, kteří v době, kdy byli členy naší strany, nehnuli ani prstem a jen pořád hořekovali nad tím, jak jsou buď staří, nebo nemocní a hlavně chudí. No prostě zvedá se mi z nich žaludek.
Odesílám dopis na ministerstvo vnitra České republiky se žádostí, aby jakékoliv podvodné aktivity směřující proti současnému vedení strany a stanovám strany byly ihned předány policii.
Tímto stanoviskem končím jakékoliv debaty s bývalými členy strany a vyzývám ty současné a věrné, aby věnovali veškeré své síly, čas, případně finanční prostředky na přípravu volební kampaně.
Je rozhodně zbytečné ztrácet čas s výše uvedenými psychicky narušenými ubožáky. To, že jsem použil takovýto výraz, není samoúčelné. Jestliže někdo nesouhlasí s naším programem a má naprosto jiné cíle, tak by bylo zcela přirozené, kdyby v klidu odešel. Jestliže někdo sympatizuje s neonacisty, tak by se neměl snažit mrzačit SPR-RSČ, ale prostě odejít a podat si přihlášku k nim. Jestliže je někdo antisemita, tak by neměl podvodem svolávat sjezd SPR-RSČ, ale jít malovat hákové kříže na židovské pomníky. Pokud se někdo snaží podvodem zlikvidovat SPR-RSČ říká si tím jenom o vyšetření na psychiatrii, které mu velmi rád domluvím.

PhDr. Miroslav Sládek
předseda

Vážení

Vzhledem k vašim nejnovějším aktivitám, publikovaným na republikani.com jsem sepsal tuto otevřenou výzvu, kterou vám přikládám v příloze.
Pokládám za solidní, zaslat tuto výzvu i vám. S tím, že by jste ji měli v nezměněné podobě zveřejnit na internetu. Ze zkušenosti z minula však
vím, že tak jistě neučiníte. Přesto se pokusím vás o to požádat. Měl bych sice možnost umístit tuto výzvu na republikánský web sám, vím však, že by tam vydržel jen velmi malou dobu (viz. Otevřený dopis vedoucímu sekretariátu Ljulinu Christovovi). Proto jsem také požádal o
zveřejnění této výzvy na Dělnických listech a dále ji rozeslal po síti.

Je škoda, že jste rozhodnutí valné části členů SPR-RSČ kandidovat na společné kandidátce DS nepřijali mlčky jako svůj osobní nezdar a
nevyvodili z toho (pro SEBE !) poučení. Místo toho jste se rozhodli pro nenávistnou a lživou mediální kampaň. Není tedy naše vina, že budou zlořády v SPR-RSČ medializovány. Z vašeho jednání je tudíž zřejmé, kdo a na čí straně stojí. Medializace poslouží pouze tomuto (již tak jako tak odepsanému) režimu.

Tuto výzvu prosím chápejte, jako náš poslední pokus o smír, i když to tak nemusí vypadat.

S pozdravem "opravdovým republikánům zdar" za MO SPR-RSČ OLOMOUC

Roman Sláma v.r.
=================================================================================================
=================================================================================================
=================================================================================================

16.6.2009
Autor: Roman Sláma

Jak jsme se pokoušeli o nemožné aneb naše poslední cesta do Brodu

(reportáž o povolební schůzi funkcionářů a členů SPR-RSČ v Havlíčkově Brodu)

V neděli 14. června byl nádherný slunečný den. I nevzal jsem rodinu, děti a přátele a nevyjeli jsme na loďkách nebo na kolech poznávat krásy moravské či české země. Vytáhl jsem z garáže auto, naložil kolegy republikány a vyrazil s nimi do Havlíčkova Brodu. Bylo třeba zhodnotit volební debakl SPR-RSČ a poradit se, jak dál. Jakým způsobem kandidovat v mimořádných parlamentních volbách na podzim tohoto roku, jak zastavit nepřetržité prohry, trvající již 13 (!) let. Jak uspět a zastavit tu postupující zhoubu devastace a novodobé totality, šířící se v naší zemi.
Jedna šance se tu logicky nabízela. Jistý volební úspěch Dělnické strany v právě uplynulých volbách do EP a z toho plynoucí nárok na nezanedbatelný finanční příspěvek na činnost (zkuste dnes dělat něco bez peněz anebo svou činnost neustále po mnoho let financovat ze svojí kapsy), aktivita a akčnost této vlastenecké strany, opírající se především o mladé lidi, a především její nabídka ke spolupráci a společnému postupu spolu se členy Národní strany (která dopadla jen o něco hůře než republikáni), byla pro nás výzvou. Výzvou, kterou jsme my, republikáni z Olomouce, přijali a rozhodli se o její logičnosti přesvědčit i ostatní naše kolegy. Dlužno podotknout, že se nám to leckde, hlavně u nás na Moravě, podařilo. Vždyť jestli se něčeho tento prohnilý a zkorumpovaný režim panující v „česku“ bojí, tak právě tohoto jednotného postupu. Měli jsme ale oprávněné obavy, jak se k našemu názoru postaví vedení SPR-RSČ. A pochybnosti, zda vedení SPR konečně zreflektuje nekonečnou sérii volebních porážek a debaklů a dá svoje funkce k dispozici, aby tím otevřelo prostor k diskuzi, jak dál.
Sepsali jsme proto petici (viz příloha), kde jsme stručně a jasně vysvětlili své postoje a navrhovali další postup. K této petici jsme jako přílohu přidali otevřený dopis republikánů z Olomouce vedoucímu sekretariátu L.Christovovi, reagující na jeho roli v reportáži ČT-1 minulé pondělí. Dopis, ve kterém jsme se snažili celé faux-pas pana Christova „vyžehlit“. Dopis, který byl krátce, cca.3 hodiny, vyvěšen na stránkách republikani.com, než byl na zásah M.Sládka smazán. Tento dopis byl tedy následně rozeslán na všechny známé e-mailové adresy republikánů a vyvěšen na internetových stránkách Dělnických listů. Naše petice dále obsahovala přílohu z dělnických listů, vyzývající ke spolupráci, a komentář k současné situaci v naší zemi.
S jistými nadějemi, ale zároveň skepsí (protože už dávno víme, jak to na schůzích v Havlíčkově Brodě pod vedením M.Sládka probíhá) jsme se tedy v neděli 14. června vydali pokusit se o nemožné. Tady ještě na chvíli odbočím: ptáte se proč v neděli, když každá předchozí schůze v H.B., svolávaná M.Sládkem, byla VŽDY v sobotu? Odpovědí je datum. A vzpomínka. Cožpak někdy v minulosti vyšel týdeník Republika s číslem 13? Vždy jen 12a. To není „pověrčivost staré černošky“, ale symbolika svobodných zednářů. Symbolika, ve které si oni tolik libují. Např. nikdy nepodnikej nic zásadního třináctého v kalendáři, vyhýbej se tomuto číslu! Ale zpět ke schůzi.
Sešlo se nás tam 20, s M.Sládkem 21. Bohužel musím konstatovat, že naši příznivci většinou nedorazili, takže jsme byli my, zástupci z Moravy, v menšině. Zato Sládkova suita ze středních Čech a z Vysočiny dorazila celá. Přesto jsme rozdali připravené petice i s přílohami. Už nebylo co odkládat, ani co ztratit.
Schůze začala tentokrát netypicky. Nezačala totiž nekonečným Sládkovým monologem a syčením jedovatých par na Dělnickou stranu (dočkali jsme se později), ale zhruba 20-ti minutovým úvodem pana místopředsedy Valenty, kde mluvil o jednotlivých bodech programu, se kterým bychom měli jít na podzim do voleb. Byly tam věci dobré, sporné i vyložené „úlety“, jako např. odmítání jaderné energetiky. To ale v tuto chvíli není podstatné, ostatně s tou energetikou jsem se mu to s náhledem do budoucna pokusil vysvětlit.
Poté si vzal slovo předseda Sládek. Jako první bod ve svém proslovu jednoduše oznámil, že do voleb na podzim jdeme samozřejmě samostatně, i když naše stanovisko musel znát. Minimálně z otevřeného dopisu L.Christovovi, který jsem i jemu (Sládkovi) posílal v pátek e-poštou. Poté následovala kritika předvolebních aktivit těch několika lidí, kteří jsou ještě ochotni něco dělat. Prý dělali málo a to jsou ti viníci našeho volebního debaklu. Diskuzi na toto téma nepřipouštěl, námitky okřikoval. Dále už to byla stará vesta, nadávky na Dělnickou stranu apod. Nic podstatného, co bychom už stokrát neslyšeli.
Zajímavější to začalo být až v okamžiku, kdy jsem si vzal slovo a seznámil přítomné s peticí, kterou všichni obdrželi a kterou do té doby většina ani nečetla. Sládkova družina byla v šoku: „Cože, vy se chcete spojit s těmi fašisty, s těmi hajlovači a obdivovateli Hitlera? Vy se chcete spojit s tím zlodějem Vandasem? No to nemyslíte vážně!“, ječela newspeakem skupina asi šesti členů, nekritických obdivovatelů M.Sládka. Ostatní statečně mlčeli. Sládek se rychle zorientoval a když zjistil, že většina stojí za ním, nebo alespoň „pluje s proudem“, pookřál. Přesto nás pět, co jsme mu oponovali, rozvíjelo debatu dál. Apelovali jsme na politickou názorovou shodu s DS, na volební logiku, na příklad Zelených i všelijakých rádoby euroskeptických stran Bobošíkové, Železného a Payneho, kteří také pohořeli, protože šli do voleb rozděleni. Na nutnost společně zastavit bezprecedentní oklešťování občanských a politických svobod režimem, gradujícím v poslední době. Všechno marné, ti lidé neuznávají žádné argumenty, pro ně je rozhodující, že jsme sáhli na jejich idol.
Přesto se rozvinula zajímavá debata. Sládek tvrdil, že Vandas a spol. jsou podvodníci a nastrčenci od BIS, proto jsou pořád v televizi, aby na sebe přilákali pozornost. O něm se prý nemluví proto, že on je tím skutečným nebezpečím pro režim. Namítli jsme, že kdo už dlouho nic nedělá, nemůže být pro nikoho nebezpečný a nemůže se tedy divit, že se o něm nemluví. Tak to Sládek zkoušel jinou, známou cestou. Jsou to zloději, u nás kradli, ukradli nám podpisy, peníze, program a bůh ví co ještě. Kontrovali jsme tím, že na program nemá nikdo autorská práva, podpisy jsou sporná záležitost, která se bude řešit u soudu, a peníze? V soupisu platů členů a funkcionářů pět měsíců před konkurzem, který navrhl pan Hladký za neuhrazené billboardy, máme od soudu z 18.04.2004 Praha-Vysočany dokument, ve kterém stojí, že si mimo jiné Sládkovi přišli dohromady na více než 2 miliony Kč. Takže jak se říká: „Jen ponechejte na hlavě.“ Přitom až do dnešního dne PhDr.Sládek neustále tvrdil, že na nic nejsou žádné peníze a obětaví členové SPR-RSČ si své stranické aktivity platili ze své kapsy! Včetně svého umístění na kandidátce do voleb.
Tak nám bylo nabídnuto, speciálně pro Olomoucký kraj, místo na kandidátce zdarma. To jsme odmítli se slovy, buďto všechny kraje, nebo nikdo. Následovalo dehonestování postavy předsedy DS Vandase pro jeho vzhled. Ponechali jsme toto zoufalství bez komentáře.
Poté si vzal slovo pan Kučera, přišivší před rokem z Národní strany, který ihned začal fungovat jakožto pravá ruka předsedy Sládka. Tvrdil něco v tom smyslu, že má jisté průzkumy provedené ministerstvem vnitra nebo snad z EU (možná opravdu něco ví), že prý v Evropě budou za 15 let vesměs vládnout nacionalistické strany a že „stačí prý vydržet“. A teď se dobře držte, přijde to hlavní. Cituji: „Musíme teď zůstat v klidu. Pecina se rozhodl, že zlikviduje Dělnickou a Národní stranu za každou cenu. Před ničím se nezastaví, tvrdě po nich půjde. Zlikviduje celé hnutí Národního odporu. My v klidu počkáme a až to dokončí, potom vystoupíme na veřejnosti jako jediná správná vlastenecká strana.“Konec citátu. (Což je ovšem v příkrém rozporu s tím, co předtím o úloze DS tvrdil Sládek.) Já říkám: „Vy blázni, cožpak si myslíte, že jakmile se tohle rozjede, že se to před námi zastaví? Anebo za vámi? Nakonec to semele všechny, co budou mít nějaký odlišný názor, než oficiální prorežimní. Vždyť příkladů z historie máte bezpočet. Teď naopak je nejvyšší čas jednotně vystoupit a zastavit to!“ Prý ne, ať mu věřím, musí se to udělat tak, jak říká on, Kučera. A Miroslav Sládek ho v tomto podpořil.

Dámy a pánové, tak z toho se mně osobně „zdvihá kufr“. Buďto jsou tito pánové tak nekonečně naivní, v což nevěřím, nebo tady jde o „vyšší“ politiku. Vzpomeňte si na Chartu 77 v čele s Havlem, která byla založena tzv.osmašedesátníky (nejhoršími komunisty z padesátých let), prošpikovaná estébáky a vydržovaná minulým režimem jako tzv.opozice. Špičky této „opozice“, naoko pronásledované, se kterými však režim počítal, až bude jeho síla neudržitelná, předá jim moc a spolu s méně zkompromitovanými členy KSČ, ze kterých se přes noc stanou přesvědčení demokraté, bude vládnout. Jak se posléze sametovým divadlem v roce1989 i stalo a jak velmi výstižně popsal člověk, kterého si hluboce vážím, Miroslav Dolejší, ve své Analýze listopadu 1989. Výsledky této vyšší politiky dnes vidíme kolem sebe na každém kroku.
Bude se historie opakovat? Od sametového podvodu uplynulo bezmála 20 let. Režim se dostatečně zkompromitoval a jeho představitelé „napakovali“, mnozí jsou už „za vodou“, obrazně i doslova. Vyrostla další generace revoltujících občanů. Budou jejich ideály opět někým zneužity? Bude svobodný zednář PhDr. Miroslav Sládek dosazen těmi, co z příšeří svých lóží tahají za špagáty světového dění a libovolně dosazují a svrhávají vlády na většině míst tohoto světa, do funkce novodobého Havla? Bude se v naší zemi opakovat další komedie s nějakou barevnou „revolucí“, tentokrát navenek spuštěnou silou světové finanční a hospodářské krize? Té krize, která byla beztak vyvolána uměle a s jejímž vznikem zasvěcené kruhy nejvyšších politických a finančních špiček od začátku počítaly? Spolkne to český národ opět i s navijákem? Mám závažné zprávy od lidí, kteří se danou problematikou zabývají, že M.Sládek byl od začátku k této úloze předurčen. Tito lidé tvrdí, že to vědí od pana Miroslava Dolejšího. Zatím vše, co pan Dolejší předpověděl, včetně rozbití Československa a sjednocení Evropy pod taktovkou zednářů a „vyvolených“, se vyplnilo.
Já tomu dlouho, po mnoho let, nechtěl věřit. Vždyť pan Sládek tak hezky a pravdivě mluvil na náměstích, píše tak pravdivé knihy a články v novinách, které mu ti zlí novináři nechtějí otiskovat. Je to však jen součást budování jeho image do budoucna. Až když se vnímavému člověku povede proniknout do Sládkovy blízkosti, seznámí se s jeho povahou, s jeho povýšeností, ješitností a naprostým pohrdáním obyčejným člověkem (toto však na veřejnosti skrývá), až když začne registrovat drobné rozpory mezi jeho slovy a činy, jisté nesrovnalosti a indicie, potom teprve přijde procitnutí. Navštívil jsem mnoho bývalých členů a funkcionářů SPR-RSČ (ale nechci je na tomto místě jmenovat), kteří se Sládkem přišli v uplynulé historii 19 let do styku, či přímo pro něj pracovali. Všichni se shodují na tomtéž. Doktor Sládek uznává každého, kdo pro něj pracuje jen v tom rozsahu, v jakém pro něj pracuje, přičemž se ho snaží využít na maximum. Nikdy nedopustí, aby mu kdokoliv „přerostl přes hlavu“. Jakmile jej využije a z dotyčného již nic nekouká, v tom okamžiku je pro něj výše zmíněný dotyčný úplná nula. Něco jako přátelství nebo kamarádství, tak nutné pro strany vlasteneckého zaměření, pro něj neexistuje.
Proto se Sládek obklopuje lidmi bez vlastního názoru a myšlení, pouze slepými obdivovateli. Ti ho chrání, aby vydržel navždy ve své funkci. Osobnosti nebo jen lidé s vlastním myšlením v jeho blízkosti nikdy dlouho nevydrží. Přiznám se, že i mně to trvalo několik let, než jsem to pochopil. Nejdříve se člověk musí zbavit nekritického obdivu, potom začít bedlivě pozorovat a porovnávat. Doporučuji to každému, kdo pro něj ještě pracuje.
Je ovšem ještě druhá, mnohem prostší možnost, než výše uvedená trochu konspirační, ale jistě logická teorie. Ta možnost znamená, že PhDr.Sládek plní svou úlohu vůdce tzv. syntetické opozice. Prostě jen stahuje opoziční hlasy a zároveň svou činností a výroky zabraňuje utvoření jakékoliv jednotné národní opozice. Přitom k sobě vábí potenciální odpůrce systému, mapuje jejich činnost a zároveň je eliminuje (tzv.drží na uzdě), nebo jejich činnost přesměrovává tam, kde budou neškodní. V této úloze musí setrvat až do úplného konce nebo svého odvolání loutkáři, kteří ho řídí. Tudíž se za každou cenu drží ve funkci a zároveň se obklopuje hrstkou nekritických obdivovatelů, kterými přitom v hloubi duše pohrdá. Tito ho drží ve funkci, kterou si natrvalo uzurpoval. Členové jeho fan-klubu takto plní funkci tzv.„užitečných idiotů“ a ještě z toho mají tito lidé své vnitřní uspokojení, že to konají pro dobro věci. Proto Sládek ignoruje veškerou volební logiku a strategii a nehodlá nijak reflektovat volební výsledky, protože jinak by to narušilo jeho úkol.
Co je pravda? Nevím. Každopádně jedna z těchto teorií platí. Výše uvedené výroky pana Kučery, se kterými PhDr.Sládek vřele souhlasil, však nastiňují spíše variantu č.1. Navíc ten stejný den, v neděli večer, byly výroky pana Kučery ohledně NS a DS potvrzeny ve zprávách. A odkud Sládek bere tu svou jistotu, že bude jednou prezidentem? Kdo zná skutečnou, despotickou povahu M.Sládka, musí mít z toho oprávněné obavy.
Ještě se znovu vrátím k naší schůzi. Bylo nám tam oznámeno, že až se usadí prach, po likvidaci NS a DS, vystoupíme v televizi (!) jako ti správní vlastenci. Takže ta TV-reportáž s Ljulinem byla první předkolo. Prohlásíme pak, že ti cikáni vlastně nejsou tak špatní, vždyť jsou to leckdy chudáci. Já se nepovažuji za nějakého cikánobijce, mě zajímá spíše energetika, ekonomika a finance, ale nevěřil jsem vlastním uším. Říkám nahlas: „Jsem vůbec na schůzi republikánů? To jste měli říkat před deseti lety! A prostřednictvím televize? Tak to bude tedy věrohodné!“ Pak jsem se pokusil ještě jednou všechny přesvědčit, ať se zamyslí nad volební logikou vlastními hlavami. Marně. Odmítali myslet. Zdvihl se pouze křik z několika stran. Něco o zlodějích, fašistech, apod. Pan Christov křičel tak, že ochraptěl (doslova) a mysleli jsme, že ho vynesou. Nohama napřed. Paní Fornůskové prý bylo na zvracení a bylo na ní vidět, že by mně nejraději vyškrábala oči. Já tento typ dam znám. V uplynulých 20 letech jsem se s nimi při předvolebních kampaních mnohokrát srazil. Jsou to naprosto neobjektivní, nekritické obdivovatelky čehokoliv. Jednou Havla, jindy Klause, v tomto případě Sládka. Chápu. Ženy většinou myslí jiným způsobem než muži. Více emotivně. Spíš mi bylo líto těch několika zbabělců, co mlčeli a vezli se. Proto jim také vyhovoval ten odporný plán. Zatímco režim bude pronásledovat a zatýkat své odpůrce, české vlastence, tito pánové budou udatně „srát při zdi“. Potom vylezou z děr a začnou machrovat jako ti jediní opravdoví odpůrci režimu. Fascinující.
PhDr.Sládek poté prohlásil, že žádnou funkci nesloží, mimořádný sjezd nesvolá a víc už se o tom odmítá bavit. Na naše námitky, že chceme svolat sjezd podle stanov strany třípětinovou většinou členů, nejdříve nereagoval. Když jsme nahlas žádali o seznam členů, že je sami obešleme, bylo nám odpovězeno: „To by se vám tak hodilo!“ Rovněž nám ani nebylo řečeno číslo, kolik ta imaginární třípětinová většina členů vlastně činí. Takže vedení strany seznamem členů buďto vůbec nedisponuje, nebo jej tají před vlastním 1. místopředsedou, panem Dufkem. Co k tomu dodat? Zažádat ministerstvo vnitra o zrušení SPR-RSČ kvůli elementárnímu porušování stanov strany? Ale co když v tom se Sládkem na ministerstvu skutečně „jedou“? Viz loňské záhadné vymazání registrace RSČM (Republikánská strana Čech a Moravy) na tomto úřadě, kterou měl údajně podepsat její statutární zástupce pan Folovský, který však toto prokazatelně neučinil. Pro registraci této strany přitom více než půl roku pilně pracovali mnozí členové RMS, sbírajíce oněch vyžadovaných 1000 podpisů.
Vidím to tak, že my, členové SPR-RSČ, dlouhodobě nespokojení s vnitrostranickou politikou PhDr.Sládka a teď už i s jeho politikou vnější, budeme muset znovu sesbírat onen jeden tisíc podpisů k založení strany nové. Takové, která do svých řad přijme všechny zájemce o politickou práci z množství těch, kteří v naší minulosti kvůli Sládkovi ze SPR-RSČ či RMS odešli. Takové republikánské strany, která se nebude bát spolupracovat s dalšími vlasteneckými subjekty a kandidovat s nimi v zájmu netříštění opozičního potenciálu na společné kandidátce. Strany, jejíž vedení si nebude z touhy po osobní prestiži přivlastňovat funkce na „věčné časy“ a blokovat tím jakékoliv šance strany na úspěch.
Co říci závěrem? Naše další snažení už bylo zbytečné. Už jsme byli jen Sládkem okřikováni a zesměšňováni, jakákoliv diskuze už byla marná. A proč prý to děláme, co tu vlastně chceme, proč jsme vůbec přijeli, když už jsme předem rozhodnuti. Ale on přišel na schůzi také pevně rozhodnutý. Rozhodnutý, že jednotnou opoziční vlasteneckou frontu opět roztříští. Tak jsem mu vrátil jeho pověření k jednání s dalšími vlasteneckými subjekty, protože bylo jasně vidět, že o žádné jednání vlastně nemá zájem, případně by ho svým chováním rozbil. Pověření jsem mu předal na místě se slovy: „Abych Vám ušetřil výdaje za korespondenci s odvoláváním, vracím Vám tohle přímo zde, protože vidím, že další jednání už nemá smysl.“ Ihned ten papír zlostně roztrhal a začal mě vyhazovat ze schůze se slovy: „Funkce jste se vzdal, tak co tady ještě děláte, zmizte!“ V tomto jsem mu nevyhověl. Ještě pořád jsem republikán, mám svůj názor, nebudu se nechávat vyhazovat z republikánské schůze. Poté nás alespoň přirovnával (mě s Jiřím Dufkem) k těm „zlodějům“ Vandasovi a Zbelovi.
Tak jsem Jiřímu žertem nahlas řekl, ať vrátí co ukradl (samozřejmě všichni věděli, že neukradl nic) a Sládkovi, ať si léčí svoje poraněné ego. Židli tentokrát nehodil, ale bylo vidět, že se taktak ovládá.
Schůze skončila. M.Sládek prohlásil, že chce jít do voleb sám. Zřejmě za každou cenu. I za cenu, že SPR-RSČ bude mít v každém jednom kraji na kandidátní listině pouze jednoho nebo dva kandidáty. Na celé Moravě nemá Sládek ani tyto. Řekl, že se o to prý postará sám. Tak mnoho zdaru. Ostatní kandidáty si prý do srpna doplní. Nábor bude pravděpodobně proveden před „Houmeles markety“ za 1 krabicové víno.
My jsme nakonec všem popřáli mnoho zdaru a úspěchů při jejich odchodu do nicoty. Mohou se nadále scházet v telefonní budce (jak s oblibou říkává M.S.) a „poslední ať zhasne“. Venku před budovou jsme ještě chvíli diskutovali s účastníky a hájili své postoje. Sládek se mezitím někde ztratil. Ten člověk má opravdu zvláštně zhoubný vliv na chování lidí ve své blízkosti. Dlužno říci, že jakmile zmizel, byli ostatní mnohem přístupnější k debatě a osobně příjemnější. I Ljulin Christov se uklidnil a podal nám ruku.
Rozloučili jsme se a opustili navždy Havlíčkův Brod. Jedna etapa našeho života skončila.

To je tak zhruba vše, některé podrobnosti a podružnosti jsem v zájmu rozumné délky reportáže vynechal.

Roman Sláma, od listopadu 1991 člen a občas i funkcionář SPR-RSČ,
předtím od jara 1990 příznivec republikánů a PhDr.Miroslava Sládka.
.............................................................................................................................................................................................................................
Otevřený dopis vedoucímu sekretariátu SPR-RSČ
LJULINE !

Promiň, že Tě neoslovuji „milý Ljuline“ nebo třeba „vážený pane Christove“, ale od našeho úterního telefonického rozhovoru s tím už mám zásadní problém. Ty víš, co chci říci. Jde o Tvou smutnou roli v kauze podpisů pro Dělnickou stranu, údajně zfalšovaných či ukradených. Kauzu, kterou odvysílala ČT v pondělním pořadu Reportéři ČT. Již mnoho mých přátel, rovněž republikánů, se mě ptalo, co o tom vím a jestli ses prý nezbláznil. Přiznám se, že i já jsem měl ten pocit a oprávněné obavy, proto jsem Ti v úterý volal. Chtěl jsem vědět, co to mělo znamenat, jestli jsi nebyl pod nátlakem. Chtěl jsem vědět, jestli Tě nevydírají nebo na čí příkaz jsi tak jednal, jak jsme všichni v televizi viděli. V tomto případě bychom se všichni Tví přátelé sešli a poradili se, jak bychom Ti mohli pomoci. Ale Ty jsi hrdě prohlásil, že ta reportáž je Tvoje iniciativa a práce. Pak zbývají pouze dvě možnosti. Buďto ses opravdu pomátl a ztratil veškerou soudnost, v tom případě Tě upřímně lituji. Druhá je ještě horší, že jsi to udělal za peníze.
To si jako bojovník proti světovému sionismu a sv.zednářům (jak se rád prezentuješ) vůbec neuvědomuješ, že dáváš zbraň do ruky našemu úhlavnímu nepříteli, nepříteli všech svobodomyslných národů? Že svým jednáním poškozuješ našeho hlavního potenciálního spojence a bojovníka na stejné lodi? Sobě (nebo nám) tímto nepomůžeš, a druhému uškodíš.
Copak nevíš, komu mainstreamová televize ČT-1 patří, či lépe, kdo ji ovládá? To už sis mohl rovnou pozvat reportéry z TV-h@vna, ti by to „zvládli“ ještě lépe.
Já měl za to, že ta odporná vlastnost typu: „když mě chcípla koza, tak chci, ať sousedovi chcípne kráva“ je ryze českou záležitostí. Vidím ale, že se úspěšně pěstuje i v Bulharsku, ve Tvém rodišti. V pondělí jsme všichni viděli, jak Tě zášť či žárlivost na úspěch DS úplně zaslepila. Sám žiješ v minulosti, odmítáš vzít na vědomí politickou realitu dneška. Neschopen již cokoliv aktivně podniknout, slepě biješ kolem sebe a chováš se jako rozmazlené malé dítě, kterému vzali jeho oblíbenou hračku. Viz.volební výsledky SPR versus DS. Já teď s Tebou nepolemizuji o tom, zda Tvá obvinění pronesená v televizi jsou pravdivá, či ne. To bude asi předmětem soudního sporu, kterému se nejspíš nevyhneš. Já narážím na to, že jsi ochotně posloužil těm, jejichž jméno se nesmí ani veřejně vyslovovat. A ještě jsi na to hrdý. 19 let nás, republikány, v televizi obviňovali z fašismu, nacismu a bůhví z čeho ještě, a teď jim najednou republikáni budou dobří na to, aby pošpinili své ideové nástupce a spolubojovníky na jedné lodi. Kdyby s tím tak přišli za mnou, tak bych je (slovy majora Halušky z Černých baronů) „oknom vyhodil a ještě bych jim vo vzduchu do riti nakopal“. Anebo bych je alespoň poslal do PR….HY(!), to kdyby jich byla moc velká přesila. Ale Ty jsi jim posloužil jako ten „ochotný idiot“, promiň mi to lidové vyjadřování.
Už byste se měli ve vedení SPR-RSČ vzpamatovat, přestat si hrát na svém písečku a rozhlédnout se kolem sebe, co se v poslední době v České republice děje! Události posledních dní jsou dostatečně výmluvné. Flagrantní porušování volebního zákona, omezování svobody projevu, fízlování, policejní teror, neskrývaný nástup nové totality. Už se to ani nesnaží skrývat, tak jsou si jistí. Nenapadá mě nic jiného než text písničky mého oblíbeného básníka, nesmrtelného Karla Kryla:
„ Byl hrozný tento stát, když musel jsi se dívat, jak zakázali hrát a zakázali zpívat.
A bylo jim to málo, poručili dětem, modlit se jak si přálo, veličenstvo….KAT“.
To poslední slovo by se dnes dalo úspěšně nahradit jiným, také na tři písmena, ale to už bych se dopustil ideozločinu.

Režim už odhodil veškeré demokratické masky a ukazuje svou pravou podstatu. A to jistě ani netušíš, co chystají po Novém roce 2010 a dále do budoucna. To už má šanci zastavit pouze sjednocená vlastenecká fronta. Sjednotit ji ale může pouze ten nejsilnější subjekt na politické scéně a republikáni to už dávno nejsou. Ti nejsilnější nám nabízejí spolupráci. Spoluprací se však nemyslí zákeřné fauly či podpásovky, jakou jsi Ljuline předvedl s „českou“ televizí Ty. Za takové fauly se ve sportu vylučuje. V politice by měl dotyčný vyvodit důsledky sám, být schopen sebereflexe. I takový křivák, jako je Bursík, pochopil, co musí udělat politik po totálně „prosraných“ volbách své strany. Je toho vedení SPR-RSČ a Ty také schopno? A že těch voleb nebylo málo!
Závěrem mého dopisu mi dovol, abych se Tě, Ljuline, zeptal, zda jsi alespoň od té televizní žumpy obdržel oněch pověstných 30 stříbrných Shekelů. Pokud Tě totiž navštíví mladí vlastenci od národního hnutí odporu, aby Ti za zmíněnou reportáž „poděkovali“, budeš je věru potřebovat.
Shalom

Kdysi Tvůj přítel Roman Sláma a republikáni z Olomouce.

Moravský Patriot / patriot8@centrum.cz

Přihlášení

Oznámení